12月22日，廣西容縣楊梅鎮(zhèn)河口村上龍橋發(fā)生一起悲劇，一名11歲男孩騎自行車過橋時不幸落水身亡。而3年前，上龍橋下游不遠處的下龍橋也曾發(fā)生過類似悲劇，一名女孩不慎從橋上落水溺亡。12月27日，當?shù)卮迕窀嬖V記者，這兩起悲劇并非偶然，與橋無護欄有很大的關聯(lián)。（12月28日《南國早報》）

　　一座小小的橋梁，就因為沒有橋梁護欄，丟失了兩條鮮活的生命。當?shù)厝罕娬J為悲劇的發(fā)生，是因為橋梁上沒有護欄。其實，這只是一個表面現(xiàn)象，大橋上的確是需要加裝護欄，但是，更需要加裝護欄的是基層有關部門為民服務的“心橋”。落水的何止是生命，還有為民之心。

　　在廣大農村，沒有護欄的橋梁不是個例，也不是一個村的事情，更不是廣西的事情，放眼全國此類農橋還是不少的，這是一種現(xiàn)象。固然，對于這個村而言，他們必然受到的是資金的約束，安裝護欄雖然值不了幾個錢，但是對于村里來說也是一筆開支。關鍵的是你心里裝的是誰，你要知道自己是誰，開展工作是為了誰。如果說，第一條落水的生命是沒有預見性的話，還是可以理解的，任何工作都不可能做到盡善盡美。但是，當這個地方再次因為沒有護欄而丟失生命的時候，就不是簡單的沒有想到的事情了。也就是說第二起悲劇的發(fā)生，完全是有預見性的。在第一起悲劇發(fā)生的時候，當?shù)卮逍枰龅木褪羌訌姺婪?，要么安裝護欄，要么設置醒目的警示牌。

　　當然，這是需要開支的，盡管村里不富裕，安裝這樣的護欄的錢還是可以擠得出的，退一萬步按個簡易警示牌的錢也沒有？即使，真的困難到了這個地步，也不是無事可做的，可以通過各種形式來破解這個問題。比如發(fā)動村里有經濟基礎的村民捐資，也可以讓村民合作出資，再不行還可以向上級反映問題。鎮(zhèn)里出得起這筆小小的資金，在水利部門也還是有農橋維護資金的。

　　之所以悲劇再次發(fā)生，這是因為當?shù)卮甯刹康男睦锷倭艘粔K留給群眾的“地”。在這起事件中，我們該揪住不放的不應該是一座大橋，也不是一個村，而是這種漠視民生的現(xiàn)象。我們總會遇到這樣的事情：小區(qū)管道破裂了無人出面；道路污水橫流了沒人承擔；公廁糞池不通了也無人主動出擊。當媒體報道的時候，當市民追問的時候，竟然還找不到主動擔責的部門。解決個小問題你推我我推你，這實際上就是走在了群眾路線之外。

　　群眾利益無小事，我們豈能僅僅掛在嘴上？還要掛在心上。一座大橋，其實還算不上大，一個村里的橋按個護欄算不上多大的事情。在群眾路線上，既有平坦的大馬路，也有蜿蜒的橋梁，我們的為民服務之心，就是一座橋梁，這個橋梁上也需要安裝一道護欄，我們需要用制度給基層機關和干部的心里也加一道為民服務的護欄，有了護欄的群眾路線才能走的更遠。